موضوعات داغ

جولان دوباره کووید 19 در کانادا؛ درباره ابتلای مجدد به کرونا در 2022 چه می‌دانیم؟

در میانه ژوئیه ۲۰۲۲ هستیم و موج هفتم کرونا در بسیاری از استان‌های کانادا شروع شده است. در حالی که بررسی‌ها نشان می‌دهد تقریبا نیمی از جمعیت کانادا به کووید 19 مبتلا شده‌اند، ظهور زیر سویه جدید و سرایت‌پذیرتر این ویروس به معنای آن است که بسیاری از مردم باید انتظار ابتلای مجدد به این بیماری را داشته باشد.

در این میان پرسش‌هایی درباره شیوع مجدد بیماری و تأثیرات کوتاه‌مدت و بلندمدتی که ویروس می‌تواند بر جای بگذارد، مطرح است. با افزایش آمار ابتلا، تصمیم گرفتیم نظرات کارشناسان را درباره شواهدی که درباره ابتلای دوباره وجود دارند، جویا شویم.

احتمال ابتلای مجدد به کرونا در سال 2022 چقدر است؟

براساس تحلیلی که توسط کارگروه ایمنی‌بخشی کرونای کانادا انجام و این ماه منتشر شد، سونامی ابتلای ناشی از پیدایش سویه اُمیکرون باعث شد تا از دسامبر ۲۰۲۱ تا مه ۲۰۲۲، نسبت جمعیت دارای آنتی‌بادی ویروس در کانادا، از ۷ درصد به ۴۵ درصد برسد.

کاترین هانکینس، مدیر مشترک این کارگروه، می‌گوید که در بحبوحه صحبت‌ها پیرامون شکل‌گیری موج تابستانی توسط زیرسویه BA.5 اُمیکرون، هیئت تصمیم‌گیرنده کارگروه درمورد آنکه افراد پیش‌تر مبتلاشده چقدر احتمال دارد که دوباره به بیماری دچار شوند، به توافق نرسیده‌اند.

هانکینس که استاد دانشگاه مک‌گیل نیز هست، می‌گوید:

تمام آنچه می‌دانیم آن است که احتمال چنین چیزی وجود دارد. این سویه به‌خصوص، کاملاً توانایی فرار کردن از ایمنی‌بخشی، ازجمله ایمنی‌بخشی نسبت به زیرسویه قبلی خود را دارد.

پرابهات چا (Prabhat Jha)، استاد همه‌گیرشناسی دانشکده بهداشت عمومی دالا لانای دانشگاه تورنتو، می‌گوید امیدهای قبلی، مبنی‌برآنکه سویه اُمیکرون به‌عنوان یک دوز «بوستر طبیعی و بی‌خطر» عمل کند و باوجود گسترش سریع خود تنها علائمی خفیف ایجاد کند، کمرنگ شده است. او با اشاره به آمار انگلستان می‌گوید:

با جمع‌آوری شواهد بیشتر، به‌نظر می‌رسد که اُمیکرون آن محافظ بزرگی که فکر می‌کردیم نباشد.

لینورا ساکسینگر (Lynora Saxinger)، استاد دپارتمان پزشکی دانشگاه آلبرتا، می‌گوید سویه BA.5 آنقدر نسبت به سویه‌های قبلی متفاوت است که ایمنی‌بخشی ناشی از ابتلا به آن سویه‌ها ممکن است از ابتلای مجدد جلوگیری نکند. او می‌گوید:

ابتلای دوباره غیرممکن نیست.

ایمنی ترکیبی (Hybrid immunity) چه مقدار مصونیت ایجاد می‌کند؟

به گفته هانکینس، کسانی که هم واکسینه شده و هم به کرونا مبتلا شده‌اند، باید به نوعی «ایمنی ترکیبی» دست پیدا کنند، ولی او درعین‌حال خاطرنشان می‌کند که این واقعیت که بعضی افراد به فاصله نه‌چندان زیادی از ابتلا به کووید 19 دوباره به آن مبتلا می‌شوند، نشان‌دهنده آن است که هرگونه مصونیت طبیعی، کوتاه‌مدت خواهد بود. او می‌گوید:

حقیقتاً مردم نباید فکر کنند که کار تمام شده است. آن‌ها صرفاً یک‌بار [به بیماری] دچار شده‌اند؛ همین. اگر خودتان را در معرض [ویروس] قرار دهید، دوباره به آن مبتلا خواهید شد.

ساکسینگر می‌گوید که زیرسویه BA.5 حتی ممکن است در عبور از سد ایمنی ترکیبی، توانایی بیشتری داشته باشد، ولی درحال‌حاضر، به‌ندرت پیش می‌آید که کسانی که به اُمیکرون مبتلا شده بودند دوباره به ویروس هم‌خانواده آن دچار شوند. او می‌گوید:

ترکیب واکسیناسیون و ابتلای قبلی که اخیرا رخ داده باشد، [مقاومت] بدی دربرابر BA.4 و BA.5 محسوب نمی‌شود؛ به‌ویژه اگر عوامل ریسک را نداشته باشید.

به گفته چا، تحقیقات انجام‌شده در کانادا نشان می‌دهد که افرادی که سه دوز واکسن کووید 19 زده‌اند و یک‌بار هم به بیماری مبتلا شده‌اند، بالاترین سطوح آنتی‌بادی را دارند. بااین‌حال او تاکید می‌کند که زدن دوز چهارم، برای کسانی که قبلا دچار کرونا شده‌اند نیز خالی از فایده نیست. او می‌گوید:

شواهد به‌وضوح کامل نشان می‌دهد که متکی بودن به ایمنی‌بخشی طبیعی حاصل از ابتلا، بسیار پرریسک است. ما این را از همان ابتدای [همه‌گیری] می‌دانستیم. بهترین محافظت با حداقل سه دوز واکسن ایجاد می‌شود.

درصورت ابتلای مجدد به کرونا ، شدت بیماری چقدر خواهد بود؟

به گفته هانکینس، اظهارنظر قطعی درباره این مسئله که آیا در بیشتر موارد، افراد در ابتلای دوم و سوم خود به کووید 19 شدت بیشتری از بیماری را تجربه می‌کنند یا خیر، کار دشواری است. او می‌گوید:

به‌نظر می‌رسد که این مسئله از فردی به فرد دیگر کاملا متفاوت باشد. انتظار کلی آن است که در ابتلای دوم، به آن شدت بیمار نشویم، ولی [در عمل] شاهد همه نوع مواردی هستیم.

با نگاه به آمار اعلامی دولت‌ها که از بستری شدن بسیاری از مبتلایان در بیمارستان‌ها حکایت دارد و در میان آن‌ها افرادی که سابقه ابتلای قبلی به ویروس را داشته‌اند نیز وجود دارند، ممکن است به این نتیجه برسیم که ابتلای مجدد می‌تواند به بیماری شدیدتری منجر شود، ولی ساکسینگر می‌گوید که لزوما چنین نیست؛ بلکه تنها تعداد موارد ابتلا است که افزایش داشته است. او می‌گوید:

درواقع این مسئله ناشی از میزان بسیار بالای شیوع است که باعث می‌شود شاهد موارد ابتلای شدید نیز باشیم. به‌نظر می‌رسد که در مقیاس فردی، احتمال ابتلای شدید بسیار پایین باشد؛ به‌ویژه اگر سابقه واکسیناسیون کامل و علاوه‌برآن ابتلای قبلی را داشته باشید.

چا عقیده دارد که هنوز به تحقیقات بیشتری در این زمینه نیاز است. او می‌گوید:

شکی ندارم که از نظر تئوری، ابتلای چندباره برای فرد خوب نیست. بعضی کسانی که از خودشان خیلی مطمئن هستند، می‌گویند: «قرار نیست که چندبار مبتلا شوم؛ پس مشکلی نیست.»

او همچنین خاطرنشان می‌کند که مشخص نیست که آیا ابتلای مجدد، عوارض طولانی‌مدت کووید را افزایش می‌دهد یا خیر. او می‌گوید:

دیدگاهی وجود دارد مبنی‌براینکه ابتلای چندباره می‌تواند به عوارض طولانی‌مدت بیشتر و بلندمدت‌تری منجر شود، ولی هنوز دراین‌باره اطلاعات کافی نداریم.

چه باید کرد؟

چا می‌گوید:

همه به دنبال پاسخی سریع و صریح هستند و می‌گویند: «می‌خواهم بدانم که باید چه کنم. نمی‌خواهم دیگر نگران این مسئله باشم.» ولی ویروس طبق برنامه خودش پیش می‌رود… سیستم ایمنی ما تلاش می‌کند با یک ویروس در حال جهش‌یافتن مقابله کند… و اساسا باید عاقلانه رفتار کنیم.

او از افزایش توزیع دوز سوم واکسن به‌عنوان کلید محافظت مردم از ابتلای دوباره یاد می‌کند. تزریق هر دوز بیشتر برابر است با کاهش شدت بیماری.

آمار ملی نشان می‌دهد که تنها ۵۶ درصد از کانادایی‌های ۱۲ ساله و بالاتر حداقل سه دوز واکسن کووید 19 زده‌اند؛ درحالی‌که نسبت کسانی که دو دوز واکسن زده‌اند تقریبا به ۹۰ درصد می‌رسد.

هانکینس ضمن تایید نقش حیاتی تزریق دوز سوم، می‌گوید:

این [زیرسویه] بسیار عفونی است، اما هرچه مصونیت بیشتری داشته باشیم، بهتر است.

منبع: globalnews

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا